1950-1953 - Ismer�s a k�t �vsz�m? Ekkor volt a koreai h�bor�, amely v�gezt�vel b�ke NEM sz�letett, csup�n egy t�zsz�neti egyezm�ny z�rta azt (1953. j�lius 27.).

Az �vek folyam�n �szak-Korea m�gis t�bbsz�r t�vedt rossz vizekre - t�madott, k�s�rletezett, amely n�ha emberi �ldozatokba is ker�lt.

Persze ez hossz� t�rt�net, ha gondolj�tok holnapra k�sz�tek egy kicsit r�szletesebb le�r�st err�l, de most szeretn�k a jelenlegi, napokban zajl� helyzetekr�l besz�lni.

Febru�r:

M�g febru�rban �szak-Korea k�s�rleti atomrobbant�st hajtott v�gre, amellyel felkeltette a nemzetk�zi sajt� figyelm�t . Persze a robbant�s k�vetkezm�nyekkel is j�rt: rengetek orsz�g el�t�lte a cselekedetet �s az ENSZ sem hagyta sz� n�lk�l a cselekedetet (lentebb). S m�g �szakon h�sk�nt �nnepeltek mindenkit, aki a k�s�rletben r�szt vett, addig k�lf�ld felh�borodott. Ez ugyanis a kommunista �llam harmadik ilyen atomrobbant�sa volt (az els� 2006-ban, majd 2009-ben volt egy).

M�rcius 7.:

A KNDK (Koreai N�p Demokratikus K�zt�rsas�g) atomt�mad�ssal fenyegette meg D�l-Kore�t �s az Egyes�lt �llamokat is!

A rezsim bejelentette, hogy amennyiben orsz�got t�mad�s �ri, az "agresszorok" ellen megel�z� atomcsap�st m�r.

KCNA �szak-koreai hivaralos h�r�gyn�ks�g ismertet�se:

"Mivel az Egyes�lt �llamok atomh�bor� ind�t�s�ra k�sz�l (�szak-Korea ellen), forradalmi fegyveres er�ink �lni fognak azzal a jogukkal, hogy megel�z� atomcsap�st ind�tsanak"

Mi lenne a c�lpont? "Az agresszorok f�hadisz�ll�sa"

A "termonukle�ris vil�gh�bor� kit�r�s�re" nyilatkozat egy�bk�nt pont aznap jelent meg, amikor az ENSZ �ssze�lt a febru�ri atomrobbant�s miatt.

Az �szaki Koreai Munkap�rt hivatalos lapja a Rodong Sinmun (Munk�sok Lapja) pedig egyenesen kijelentette, hogy nem sz�nd�koznak egy esetleges h�bor� eset�n a Koreai-f�lszigeten maradni, hanem ahogy fentebb is eml�tettem, ki szeretn�k h�zni azoknak a hat�rait (USA ir�ny�ba).

�s milyen okot nevezett meg a KNDK?

D�l-Korea �s az Egyes�lt �llamok m�rcius 11-�n kezdt�k meg szok�sos �vi 2 h�napos hadgyakorlatukat. �szak azonban �gy v�li, hogy ezen cselekm�ny megszegi az 1953-ban k�t�tt fegyversz�neti egyezm�ny pontjat �s szinte semmis� teszi azt.

M�g aznap �ssze�lt az ENSZ...

A tegnapi nappal d�nt�s sz�letett, amely szerint:

A szankci�k els� sorban az �szak-koreai diplomat�kat �rintik. Az ENSZ-hat�rozat korl�tozza a p�nzforgalmukat �s a luxusterm�kekhez val� hozz�f�r�s�ket. Az �szak-koreai hadsereghez k�t�d� h�rom mag�nszem�lyre �s k�t v�llalatra utaz�si tilalmat l�ptettek �letbe, �s befagyasztott�k k�lf�ldi bet�teiket.

A fentebb eml��tett szankci�t 15-0 ar�nyban hozt�k �rv�nybe!

M�rcius 8.:

Phenjan nem �lt sok�ig a popsij�n, term�szetesen az ENSZ d�nt�se, teh�t az �jabb szankci�k egy�ltal�n nem nyert�k el a tetsz�s�ket.

A mai nappal pedig a KNDK hat�lyon k�v�l helyezte a D�l-Kore�val k�t�tt k�toldal� megnemt�mad�si egyezm�nyeket, �s megszak�totta a k�t orsz�g k�z�tt l�tes�tett forr�dr�tkapcsolatot is.

Kim Dzsong Un �szak-koreai vezet� p�nteken megl�togatta azt a katonai egys�get, amely 2010-ben t�z�rs�gi t�mad�st int�zett a d�l-koreai Jonpjong sziget ellen (ahol n�gyen meghaltan �s 18-an megs�r�ltek). Arra sz�l�totta fel az ott szolg�l� katon�kat, hogy k�sz�ljenek fel a „konfront�ci�ra az ellens�ggel”. 

�szak ahogy l�tszik a napokban csak fenyeget �s fenyeget... Egyre durv�bban.
 

A Koreai K�zt�rsas�g azonban nem h�tr�ll, s Pak Gun Hje eln�k kijelentette, hogy amennyiben �szak betartja fenyeget�seit a v�laszreakci� radik�lis �s k�ny�rtelen lesz.

Az eln�k a jelenlegi Koreai-f�lszigeten h�z�d� esem�nyeket s�lyosnak min�s�tette, s kihangs�lyozta:

„Minden orsz�g �nmegsemmis�l�s�t kock�ztatja, ha nem t�r�dik n�pe sz�ks�gleteivel, �s a katonai er�re koncentr�l. De ha �szak-Korea hajland� megv�ltozni, akkor D�l-Korea k�sz arra, hogy helyre�ll�tsa a bizalmat”

Egy�b megjegyz�s:

Eddig �szak-Korea sz�m�thatott K�na t�mogat�s�ra, azonban most �gy t�nik az orsz�g mag�ra marad. K�na ugyanis jelenlegi �ll�s szerint nem sz�nd�kozik �szak oldal�ra �llni �s az esetleges agressz�v t�mad�sukban seg�dkezni.

Ennek legnagyobb oka v�lhet�leg az, hogy a jelenlegi vil�ggazdas�gi els�s�g�k ezzel ak�r vesz�lybe is ker�lhetne. �rtem itt legf�k�pp azt, hogy m�g nyer�s eset�n is a k�lf�ld szem�ben elvesz�ten�k a moralit�sukat.

Ma kaptam egy e-mailt, amiben egy agg�d� k�rdezi "lesz-e h�bor�?". Jelenleg erre a k�rd�sre pontos v�laszt nem tudok adni. A helyzet, ahogy a d�l-koreai eln�k is kifejezte, s�lyos. De azt mondom, hogy m�g meg lehet menteni a dolgokat, teh�t ha �szak lef�kez, akkor ism�t kialakulhat a r�gebbi viszony a k�t orsz�g k�z�tt...

Amint lesz m�g valami, �rok r�la.

forr�sok: origo, mno, index, saj�t v�lem�ny

S�g� 5 hozz�sz�l�s

�j hozz�sz�l�s Friss�t�s

1

2013.03.09. 12:17 nb76 Kedves Atashi, �n is nagyon k�sz�n�m az �sszefoglal�st. A mai vil�gban atomt�mad�s ind�t�s�n t�rni a fej�t sz�momra el�gg� elkeser�t�, amikor ugye itt van ellenp�ldak�nt Hirosima meg Nagasaki - Csernobilr�l meg m�r ne is besz�lj�nk, nem is kell h�bor� ahhoz, hogy nagy baj legyen bel�le, ami nem csak az adott orsz�got �rinti. Rem�lem, �szak-Korea visszah�zza a karmait �s bel�tja, hogy ez a viselked�s nem old meg semmit. �dv: Brigi

2013.03.08. 22:11 Krisztina K�szi az �sszefoglal�st!   �n rem�lem, hogy az�rt ott is akad legal�bb egy ember aki haszn�lja az esz�t, �s r��breszti a t�bbi vezet�t is, hogy a saj�t n�p�ket, orsz�gukat tenn�k t�nkre egy h�bor�val .

2013.03.08. 22:03 guppi �n is k�sz�n�m az �ssze foglalot.  Rem�lem nem lesz ebb�l baj, nem lesz h�boru. �szak Kore�t az�rt az �n v�lem�nyem szerint nem illik al� becs�lni. bizti van sok dolog a tarsolyukba. pozitiv d�nt�st hozanak az �szakiak.

2013.03.08. 21:46 Lena Nagyon k�sz�n�m az �sszefoglal�t! �gy m�r sokkal �ttekinthet�bb a t�rt�net.

2013.03.08. 21:32 Katalin Nem mai csirke vagyok, teh�t  l�ttam egyet s m�st... �s  itt  legyek  z�ld  hangya, ha  eml�kszem olyan �vre, amikor  az �szaki rezsim nem verte  volna a  f�ldh�z a  sejhaj�t  minden egyes  amerikai- d�l-koreai hadgyakorlat ut�n, amit  egy�bk�nt  �vente  tartanak. H�bor�? Nem.. Ha K�na t�nyleg kih�tr�l a  kis  majom �s  t�rsai m�g�l, gyakorlatilag  �hen fognak halni az emberek, mert  nem lesz  honnan �lelmet szerezni. Ugyanis a  szankci�k miatt jelent�sen apadtak a  k�ls�  forr�sok.. Egy  �hhal�l sz�l�n �ll� n�pnek meg fegyvert adni a kez�be kb. azonos  az �ngyilkoss�ggal. Mert el�bb nem az elles�get  fogja le�lni, hanem enni akar...Amit  nem szabad lebecs�lni , az viszont az �szakiak hadereje.. Akkor sem lehet lebecs�lni �ket, ha a  n�p lassan �henhal, mert a katon�k  nem.. �s az �szaki katona egy  rizsgomb�ccal egy  h�tig  menetel a f�ma szerint. Sz�val meglepet�st okozhatnak,  h�bor�t  nem hiszem.. Az�rt, ahogy  mindig  mondani szoktam,  jobb   biztosra  menni �skinek-kinek  hite  szerint  k�rni az  Egek Ur�t,  hogy az  �llatkertje k�r�l  h�zza  magasabbra  a  ker�t�st ..

1