2013.09.17. -kedd- 7. ^-^
Sziasztok!^^
Huh, hát bevalllom, hogy nem számítottam arra, hogy ennyi üzenetet/kérdést kapok Tőletek, de nagyon örülök annak, hogy ennyi embert érdekel a szak.^^ Van pár kérdés, ami szerintem nem csak egy embert érdekel, hanem (talán most vagy később), de más eszébe is jut majd, emiatt egy külön bejegyzésben írom le őket.
KATTINTS A TOVÁBB-ra!!!
GiBo kérdése:
Azt szeretném megkérdezni, hogy hogyan jutottál be a koreai szakra?
A koreai szakra ebben az évben 360 volt az államilag támogatott ponthatár, míg 365 pont kellett a költségtérítésesre - persze ezt érettségikor ezt még nem tudtam és olyan 440-445 közötti államilag támogatott ponthatárra számítottam, míg olyan 398-410 közötti költségtérítésesre. Egyébként megjegyzem, hogy azért az előbb említett magasabb pontokkal érdemes számolgatni, mert ki tudja, mit hoz a jövő, lehet visszaállnak a régebbi ponthatárok (438-398).:( Szóval, aki biztosra akar menni, az próbáljon meg 400 feletti pontot elérni.:)
Mivel kérdés volt az is, hogy milyen lett az átlagom és az érettségi eredményem ezért:
Év végi jegyeim:
Magyar (nyelvtan+irodalom): 4,5 4,5
Matek: 5 5
Történelem: 5 5
Angol: 5 5
Filozófia (válaszott tárgy): 5 5
Földrajz (term.tud. tárgy): 5 5
Érettségi:
Magyar: 85%
Matek: 80%
Töri (emelt): 74%
Angol: 86%
Filozófia: 96%
Volt egy középfokú nyelvvizsgám, ami 28 pontot ért, míg az emelt töriért járt 50 pont, így összesen 420 pontot értem el.
A koreai szakra egyébként kötelező EGY EMELT tárgy, ami lehet a TÖRTÉNELEM vagy a MAGYAR vagy egy NYELV. Ha engem kérdeztek, nyelvből akkor érdemes érettségizni, ha egy másik nyelvből van nyelvvizsgátok, hiszen az emelt nyelvi érettségikor azon a nyelven kapott bármilyen (felső- vagy középfokú) nyelvvizsgéárt NEM jár pont.
Példa: Pistike angolból emeltezik és van angol középfokú nyelvvizsgája, azonban csak az emeltért kapott plusz 50 pontot kapja meg, a 28 pontot már nem.
Emiatt ha valaki emeltre szánja el magát egy nyelvből, akkor az lenne a legjobb, ha lenne hozzá nyelvvizsgája egy másik nyelvből VAGY még egy másik tárgyból is (értelemszerűen töri vagy magyar) érettségizne. - Persze ez saját vélemény/tanács.:)
Mint láthattátok, én egyedül töriből emelteztem, de olyan félév körül kicsit meg is bántam, hogy nem feküdtem rá hamarabb az angolra, mert abból is jó lett volna egy emelt.:)
Néhányan kérdezték tőlem, hogy nehéz volt-e bejutni. Hát ebben az évben szerintem annyira nem volt nehéz, de ez emberfüggő is.^^ Aki szorgalmas, rendesen tanul annak nyilván nem olyan nehéz, mint annak, aki lustálkodik.
Remélem érthető volt a válaszom, ha nem, akkor még egyszer szívesen leírom ezeket más formában.^^
Angel kérdése:
Hogy-hogy tanulsz japánt is, ha a koreai nyelvet választottad? Vagy ez hogy van?
Japánul azért tanulok, mert 1. érdekel, 2. mert az ELTE BTK-n kötelező minort felvenni.:)
Egy kis kitérővel magyaráznám el...^^
A diplomához minimum 180 kreditet kell elérni, amit a tantárgyak teljesítésével kapsz meg. Tehát minden tárgy ér bizonyos kreditet és azok elvégzésével kapod meg (de ha megbuksz, akkor is kapsz érte kreditet, csak ugye attól még elvégezetlen marad a tárgyad).
Pl.: XY tárgy ér 3 kreditet, elvégzésekor tehát 3 kreditet kapsz, bukáskor szintén megkapod a 3 kreditet, DE akkor a tárgyad nem lesz meg és ismét fel kell venned megintcsak 3 kreditért - és ilyennek szórakozni a következők miatt NEM érdemes:
Ezt a 180-as határt 10%-kal lehet túllépni, ami plusz 18 kreditet jelent (össz.: 198), az ezen felüli kreditekért már egyesével hatalmas összegeket kell fizetni (ez most olyan 1 kredit/~4500 Ft). Szóval nem érdemes bukni.:D (Bár koreainál ez elég ritka.)
Hogy jön össze a 180 kredit?
120 kreditet kapsz a főszakod minden tantárgyának elvégzéséért (bukás nélkül természetesen)
+50 kreditet a minorért - a BTK-n rengeteg minorlehetőség van, szám szerint nem tudom pontosan, de megközelíti a 60-at.
+10 kreditet pedig válaszható tárgyakra kell "elszórnod" <- ez a 10 kredit az ELTE akármelyik karának, akármelyik szakján lévő tárgyakra használható el.
Tehát, ahogy fentebb is írtam hatalmas választék áll mindenki rendelkezésére minor téren.(Megjegyzem pl. töri szakon nem muszáj minort felvenni, hanem lehet szakosodni is.) Vannak 3 és 2 éves minorok is, illetve fontos még, hogy NEM kötelező egy másik idegennyelvű minort felvenni, hanem tényleg BÁRMI más is lehet a minorod (term. ami nem ütközik nagyon a főszakos óráiddal).
Aki nyelvminort szeretne:
Arra figyelni kell, hogy több nyelvnél kell előfeltétel, ami általában a B2-es nyelvismeret (középszint), szóval ezeknek azért utána kell járni.:) AZONBAN az távol-keleti nyelveknél (mongol, tibeti, kínai, koreai, japán) NEM kell előképzettség!
|
Köszi Athasi, hogy leírtad ezeket. Mint töri szakos, csak gratulálni tudok a szép érettségidhez. Biztos,hogy sok munka áll mögötte. Az elhelyezkedésed miatt nem aggódom. Szerintem, mire végzel, még komolyabb lesz a két állam között a diplomáciai és gazdasági kapcsolat. S kellenek a képzett és tájékozott emberek, akik a nyelvet és a kultúrát is ismerik. Szép jövő előtt állsz, ha megoldod ezt a 180 + 10% kreditet!
Mindig dühített, hogy Európa centrikus minden tantárgy: legyen az töri, magyar, művtöri. Teljesen fals képet kapunk a világról.
Lehet,hogy a kérésem szemtelen volt szakirodalom terén, de tényleg szeretném, ha néhány elérhető kultúrtörténeti könyvről beszámolnál. Csoma Mózes neve nagyon jól cseng, ő nem publikált valami elérhetőt? Az interneten megjelent cikkeket már begyűjtöttem.
Szia Zsuzsa!^^
Köszönöm szépen, igyekeztem sokat tanulni, de az eredményemmel így sem vagyok teljesen megelégedve, de hát... :D Most már nem számít, mert bekerültem.^^
Úgy néz ki, hogy sikerült az a 180 kredit plusz még pár pont, szóval talán nem lesz problémám a jövőben.:D
Szerintem azért indulnak ki mindig Európából, mert az a megfoghatóbb számunkra és az alapján próbálnak másfelé mutatni, ami egyfelől jó, másfelől rossz. Pl. a korszakolás sok helyen más időben történik és egy idő után bele lehet keveredni. (Ha mondjuk azt mondom, hogy középkor, akkor egy európai és egy japán ember más időpontot ad meg rá.) - Szóval azért bele lehet bukni...
Bár a műv.töris korszakolás inkább olyan volt, hogy az időben jelen felé haladva milyen módszerekkel vizsgálták a tárgyakat (mit néztek rajtuk stb.).:)
A szakirodalomról írtam neked a mai bejegyzésben és ismét elnézést kérek, amiért tegnap ez kimaradt.
Szép Napot,
Atashi